avril 20, 2021 · Non classé · Commentaires fermés sur Google peut vous pénaliser

Avez-vous reçu un rapport d’action manuelle dans Google Search Console? Ne paniquez pas! Lisez la suite pour en savoir plus sur les pénalités de Google et comment les récupérer. Bio Suivre Il y a beaucoup de fausses informations FUD (peur, incertitude et doute) entourant les sanctions de Google. Le plus courant est de confondre un algorithme avec une pénalité. Les mises à jour de haut niveau comme Penguin et Panda ne sont pas en fait des pénalités; ce sont des algorithmes. Les algorithmes reposent sur un ensemble de règles et de calculs pour fournir automatiquement le résultat souhaité. Dans le cas de Panda & Penguin, le jeu final pour Google est de rétrograder les sites Web dans les résultats de recherche qui ne répondent pas à leurs normes de qualité, telles que définies par leurs directives aux webmasters. Google emploie également une armée d’examinateurs humains pour examiner et signaler manuellement les sites Web. Malgré tous leurs efforts, il existe encore de nombreux sites Web qui glissent à travers les algorithmes mais ne répondent pas aux normes de qualité de Google. On s’attend à ce qu’au fil du temps, RankBrain et BERT rendront l’algorithme plus intelligent »et réduiront le besoin de ces examinateurs humains.

Être du mauvais côté d’un algorithme est certainement une pénalité. Le résultat net peut être le même – une perte énorme et parfois dévastatrice de trafic organique. Il est important de comprendre la différence entre le fait d’avoir votre site Web affecté par une pénalité manuelle et le déclenchement d’un algorithme. Il détermine comment procéder en termes de développement d’une stratégie de rétablissement. La différence la plus notable dans le traitement d’une pénalité par rapport à un événement algorithmique est la nécessité et la possibilité d’interagir directement avec Google. Un site Web sanctionné par Google recevra un rapport d’action manuel via Google Search Console Une fois la violation constatée corrigée, vous devez expliquer les origines du problème ainsi que la résolution dans une demande de réexamen  » Inversement, il n’est pas nécessaire (ni capacité) de déposer une demande de réexamen pour échapper à un smack-down algorithmique. Cet article se concentrera sur les pénalités manuelles connues et les étapes de récupération. Cloaking et / ou redirections sournoises Le masquage consiste à montrer aux utilisateurs des pages différentes de celles présentées à Google. Les redirections sournoises dirigent les utilisateurs vers une page différente de celle affichée à Google.

C’est une autre pénalité qui se présente sous deux formes: Correspondances partielles affectant des parties de votre site. Correspondances à l’échelle du site affectant l’ensemble de votre site Web. Le correctif Accédez à Google Search Console> Explorer> Explorer comme Google, puis récupérez les pages des parties concernées de votre site Web. Comparez le contenu de votre page Web au contenu récupéré par Google. Résolvez toutes les variations entre les deux pour qu’elles finissent par être identiques. Vérifiez toutes les redirections; supprimer les redirections qui: Envoyez les utilisateurs vers une destination inattendue. Redirection conditionnelle (ex: rediriger uniquement les utilisateurs provenant d’une certaine source). Sont autrement sournois » Soumettez une demande de réexamen après avoir résolu ces problèmes. Astuce de pro: Ces types de redirections sont souvent créés par des plugins CMS, peuvent être situés dans votre fichier htaccess ou peuvent être écrits en JavaScript. Redirections mobiles sournoises Certaines ou toutes les pages d’un site Web redirigent les utilisateurs mobiles vers un contenu non visible par les robots d’exploration de Google. Il s’agit d’une violation directe des consignes aux webmasters de Google

Une fois découverte, une action manuelle suit généralement, ce qui peut impliquer la suppression des URL de l’index de recherche. Aperçu Il n’est pas rare que la version mobile d’un site Web affiche le contenu un peu différemment de la version de bureau. Très souvent, les images doivent être modifiées pour accueillir un écran plus petit. Il peut même y avoir des moments où il est nécessaire de rediriger les utilisateurs mobiles d’une URL vers une autre pour une meilleure expérience utilisateur. Tant que la redirection envoie l’utilisateur vers une page qui est essentiellement la même, il s’agit d’une utilisation parfaitement légitime d’une redirection. Lorsque les utilisateurs mobiles sont sournoisement redirigés vers un contenu différent, cela entraîne une mauvaise expérience utilisateur et entraîne une pénalité. AVERTISSEMENT: les redirections mobiles sournoises sont souvent involontaires et peuvent se produire à l’insu du webmaster. Cela se produit généralement lorsque: Un code est ajouté qui crée des règles de redirection pour les utilisateurs mobiles. Un script ou un élément est ajouté afin d’afficher des s et de rediriger les utilisateurs mobiles. Les pirates ajoutent un script ou un élément qui redirige les utilisateurs mobiles vers un site Web malveillant.

Le correctif Si vous ne vous engagez pas intentionnellement dans des redirections sournoises: consultez le rapport sur les problèmes de sécurité pour voir si votre site Web a été piraté. Passez en revue tous les scripts et éléments tiers sur vos pages Web. Après avoir confirmé que votre site Web n’a pas été piraté, l’étape suivante consiste à rechercher si des scripts ou des éléments tiers sont à l’origine du problème. Suivez ces étapes: Un par un, supprimez tous les scripts ou éléments tiers que vous ne contrôlez pas. Ensuite, vérifiez votre site sur un appareil mobile ou un émulateur pour voir si la redirection s’est arrêtée. Une fois que vous avez identifié un script ou un élément particulier que vous pensez être responsable de la redirection sournoise, supprimez-le de votre site. Si ce script est important, travaillez sur le débogage du problème, puis réinstallez et testez. Si vous êtes intentionnellement engagé dans des redirections sournoises: apportez les modifications nécessaires pour vous conformer aux directives de Google. Confirmez que vous êtes en conformité en vérifiant votre site sur un appareil mobile ou un émulateur. Après avoir effectué les modifications nécessaires et terminé votre vérification, accédez à Google Search Console> Sécurité et actions manuelles> Actions manuelles et demander un examen Comme pour toute demande de réexamen, soyez franc et honnête – expliquez comment l’erreur s’est produite et quelles actions spécifiques ont été effectuées. pris pour éviter une répétition. Gardez un œil sur votre compte Search Console. C’est là que Google vous informera qu’un examen du site a eu lieu. En supposant que votre site ne viole plus les consignes, l’action manuelle sera révoquée.

Conseil de pro: soyez proactif. Vérifiez toujours les versions mobiles des pages qui contiennent du code ou des éléments de script redirigeant les utilisateurs mobiles dans l’outil d’inspection d’URL pour éviter une pénalité auto-infligée. Images masquées Comme mentionné précédemment, le cloaking consiste à montrer aux utilisateurs un contenu différent de celui montré à Google. Par exemple, diffuser des images qui: Sont obscurcis par une autre image. Sont différents de l’image diffusée. Redirigez les utilisateurs loin de l’image. Le correctif Montrez exactement la même image à Google que les utilisateurs de votre site. Soumettez une demande de réexamen après avoir résolu le problème. Astuce de pro: vérifiez tous les plugins que vous avez installés pour vous assurer qu’ils ne créent pas de problème de cloaking d’image. Incompatibilité de contenu AMP Le contenu AMP est différent de la version canonique de la page Web. Les deux versions doivent être essentiellement les mêmes. Cela ne veut pas dire que le texte doit être identique, mais qu’il doit correspondre par rapport à l’actualité. Tout ce qu’un utilisateur peut accomplir sur la page AMP devrait également être possible sur la page canonique et vice-versa. Toutes les pages AMP affectées par une action manuelle seront supprimées de la recherche Google et la version canonique sera affichée à sa place. Le correctif Vérifiez que la page AMP est associée à la bonne page canonique. Vérifiez que le contenu des pages AMP et canoniques est généralement le même. Modifiez au besoin. Confirmez que la vue de Google sur la page est la même que la vue de l’utilisateur.

Cela peut être accompli en utilisant l’outil d’inspection d’URL. Cela fonctionne pour les versions canonique et AMP de la page. Il n’est pas rare qu’une incompatibilité se produise en raison d’un fichier bloquant des ressources sur une page ou sur l’autre. Cet outil exposera ce problème, entre autres. Une fois que vous avez synchronisé vos pages AMP et canoniques, accédez à Google Search Console> Sécurité et actions manuelles> Actions manuelles et demandez un examen. Gardez un œil sur votre compte Search Console. C’est là que Google vous informera qu’un examen du site a eu lieu. En supposant que votre site ne viole plus les consignes, l’action manuelle sera révoquée. Conseil de pro: soyez proactif. Vérifiez toujours les versions AMP et canonique d’une page dans l’outil d’inspection d’URL pour éviter une pénalité auto-infligée. Texte masqué et / ou bourrage de mots-clés Le titre dit tout. Google a découvert que votre site Web était coupable d’utiliser du texte masqué ou du bourrage de mots clés Correspondances partielles affectant des parties de votre site.

Correspondances à l’échelle du site affectant l’ensemble de votre site Web. Le correctif Recherchez un texte de couleur identique ou similaire au corps de la page Web. Recherchez le texte masqué à l’aide du style ou du positionnement CSS. Supprimez ou modifiez le style de tout texte masqué afin qu’il soit évident pour l’utilisateur humain. Corrigez ou supprimez tous les paragraphes de mots répétés sans contexte. Correction des balises et du texte alternatif contenant des chaînes de mots répétés. Supprimez toutes les autres instances de bourrage de mots clés. Soumettez une demande de réexamen après avoir résolu le problème. Spam pur Contrairement à de nombreuses autres sanctions, personne ne peut plaider l’ignorance en ce qui concerne celle-ci. Il est réservé aux sites Web qui s’engagent de manière agressive dans une combinaison de techniques de spam, y compris l’utilisation de charabia automatisé, de contenu gratté et de dissimulation, entre autres violations flagrantes des consignes aux webmasters. C’est une autre pénalité qui se présente sous deux formes: Correspondances à l’échelle du site affectant l’ensemble de votre site Web. Le correctif S’il s’agit de la première infraction, rassemblez-vous et conformez-vous aux consignes aux webmasters de Google Soumettez une demande de réexamen après avoir résolu le problème. Conseil de pro: s’il s’agit d’une deuxième infraction, arrêtez-la et recommencez. Il est très peu probable que Google vous donne une autre chance après avoir à nouveau rompu leur confiance. Hôte gratuit de spam L’hébergement gratuit n’existe pas. » Ce qui peut être économisé d’avance dans les frais d’hébergement sera jeté dans les toilettes avec une fiabilité inégale et des s spammées que vous ne pouvez pas contrôler.

Google a menacé une action manuelle contre des services d’hébergement entiers. Il ne sert à rien de prendre ce risque. Le correctif Soumettez une demande de réexamen une fois la migration terminée. Astuce de pro: évitez l’hébergement gratuit »et aspirez les 40 dollars par an pour un hébergement partagé fiable. Problème de données structurées Cette pénalité se présente également sous deux formes: Correspondances partielles affectant des parties de votre site. Correspondances à l’échelle du site affectant l’ensemble de votre site Web. Le correctif Mettez à jour le balisage existant ou supprimez tout balisage qui enfreint les consignes de Google relatives aux extraits enrichis Soumettez une demande de réexamen après avoir effectué ces modifications. Astuce de pro: résistez à la tentation de succomber aux spams riches en extraits de code; suivez les directives. Contenu mince avec peu ou pas de valeur ajoutée Les pages de mauvaise qualité ou peu profondes qui déclenchent cette pénalité se présentent généralement sous la forme de: Contenu généré automatiquement / filé. Pages d’affiliation minces avec des descriptions OEM, aucune valeur ajoutée, aucune information unique. Contenu récupéré d’autres sites Web. Articles de blog de mauvaise qualité (souvent invités). Pages de porte. Correspondances partielles affectant des parties de votre site. Correspondances à l’échelle du site affectant l’ensemble de votre site Web.

Le correctif Identifiez et supprimez le contenu généré automatiquement ou filé. Identifiez les pages d’affiliation qui n’apportent pas de valeur ajoutée au-delà de ce que propose le fabricant / détaillant. Renforcez ou éliminez ces pages. Utilisez le logiciel de détection de contenu en double pour identifier le contenu trouvé ailleurs sur le Web. Supprimez et / ou remplacez ce contenu. Identifiez le contenu avec un faible nombre de mots et, le cas échéant, épaississez ces pages pour qu’elles soient utiles et informatives. Soumettez une demande de réexamen après avoir résolu ces problèmes Conseil de pro: investissez du temps et des ressources dans la création de contenu à la fois unique et utile. Liens non naturels vers votre site Au fil du temps, Google s’appuie davantage sur l’algorithme et moins sur les actions manuelles pour gérer les liens de spam. Lorsqu’une action manuelle est levée, la cause première est toujours la même: acheter des liens et / ou participer à des schémas de liens pour booster les SERPs organiques. Il s’agit d’une violation flagrante des consignes aux webmasters de Google Le correctif Auditez ces liens pour identifier ceux qui pourraient enfreindre les consignes relatives aux liens. Supprimez ou ajoutez un attribut rel = « nofollow » aux liens non conformes. Désavouez tous les liens que vous ne parvenez pas à supprimer ou à ne pas suivre. Soumettez une demande de réexamen après avoir nettoyé votre profil de lien. Conseil de pro: investissez du temps et des ressources dans la création de liens de la bonne manière et évitez les schémas de liens. Liens non naturels de votre site Google adore détruire les webmasters pour vendre des liens Dans la langue vernaculaire de Google, ces liens sont considérés comme des liens sortants artificiels, trompeurs ou manipulateurs.  »

C’est une autre pénalité qui se présente sous deux formes: Correspondances partielles affectant des parties de votre site. Correspondances à l’échelle du site affectant l’ensemble de votre site Web. Le correctif Supprimez ou modifiez ces liens en ajoutant un attribut rel = « nofollow » afin qu’ils ne passent plus le PageRank. Soumettez une demande de réexamen après avoir supprimé les liens non conformes. Conseil de pro: utilisez une machette et non un scalpel pour nettoyer ces liens. Google a géré des centaines de milliers de ces sanctions et vous n’en obtiendrez pas une. Spam généré par l’utilisateur Vous connaissez ces spams quotidiens offrant un référencement bon marché et des résultats de première page? Vous pouvez remercier ces professionnels du référencement blackhat d’avoir créé ce mal de tête. (Pour mémoire, il ne s’agit pas de création de liens.) On le trouve généralement dans les forums, les commentaires, les pages de livre d’or et les profils d’utilisateurs. Cette pénalité se présente sous deux formes: Correspondances partielles affectant des parties de votre site. Correspondances à l’échelle du site affectant l’ensemble de votre site Web.

Recherchez le spam: Les noms d’utilisateur de spam comme Cheap Viagra.  » Commentaires générés automatiquement, génériques ou hors sujet. Supprimez tous les contenus indésirables et inappropriés. Empêchez le contenu non modéré d’apparaître sur votre site Web. Demander un examen – Une fois que votre site est propre et n’est plus en infraction. Conseil de pro: soyez proactif Ne laissez pas le contenu généré par l’utilisateur non modéré apparaître sur votre site Web. Whoa – c’est beaucoup de règles. Mais attendez… il y a plus! En février 2021, Google a ajouté une douzaine de sanctions supplémentaires spécifiques au respect des directives de Google Actualités et de Google Discover, comme suit: Découvrir la violation des règles: contenu à thème pour adultes Google interdit explicitement la diffusion de contenus sur le thème des adultes dans Discover. Cela signifie une interdiction de la nudité, du matériel d’exploitation sexuelle et même du contenu sexuellement suggestif.

Une exception concerne les termes scientifiques ou médicaux liés à l’éducation humaine ou sexuelle. Le correctif Examinez et supprimez tout contenu qui, même à distance, semble enfreindre la politique Discover Après avoir terminé votre examen et apporté les modifications nécessaires, accédez à Google Search Console> Sécurité et actions manuelles> Actions manuelles et demander un examen Comme pour toute demande de réexamen, soyez franc et honnête – expliquez comment l’erreur s’est produite et quelles mesures spécifiques ont été prises pour éviter une répétition. Pour Google, vous devrez fournir des preuves de l’évolution des pratiques éditoriales, y compris de nouvelles directives éditoriales et un comité de rédaction avec un historique des pratiques améliorées.  » Gardez un œil sur votre compte Search Console. C’est là que Google vous informera qu’un examen du site a eu lieu. En supposant que votre site ne viole plus les consignes, l’action manuelle sera révoquée. Conseil de pro: si vous souhaitez que votre contenu apparaisse dans Google Discover, gardez-le noté G. Actualités et découverte de la violation des règles: contenu dangereux Google interdit la publication de tout contenu susceptible d’entraîner directement un préjudice grave et immédiat. Cela s’applique à la fois aux personnes et aux animaux. C’est une déclaration assez large et m’a franchement laissé me gratter la tête. YouTube fait un bien meilleur travail pour définir les contenus dangereux. Il y a fort à parier que les normes suivantes trouvées dans l’aide YouTube s’appliquent également à Google Actualités et Discover. Ne publiez pas: Défis extrêmement dangereux qui présentent un risque imminent de blessures physiques. Des farces dangereuses ou menaçantes qui amènent les victimes à craindre un danger physique grave imminent ou qui créent une détresse émotionnelle grave chez les mineurs. Instructions pour tuer ou blesser, montrant aux téléspectateurs comment effectuer des activités destinées à tuer ou mutiler d’autres personnes. Par exemple, donner des instructions pour construire une bombe destinée à blesser ou tuer d’autres personnes. Usage ou création de drogues dures; il s’agit d’un contenu qui décrit l’abus ou des instructions sur la façon de créer des drogues dures telles que la cocaïne ou les opioïdes. Les drogues dures sont définies comme des drogues qui peuvent (principalement) conduire à une dépendance physique.

Troubles de l’alimentation; le contenu qui fait l’éloge glorifie ou encourage les téléspectateurs à imiter l’anorexie ou d’autres troubles de l’alimentation. Les troubles de l’alimentation se caractérisent par des habitudes alimentaires anormales ou perturbées qui affectent négativement la santé d’une personne (y compris la consommation de produits non alimentaires). Événements violents promouvant ou glorifiant des tragédies violentes, telles que des fusillades dans des écoles. Vol pédagogique ou tricherie, comme montrer aux téléspectateurs comment voler des biens tangibles ou promouvoir un comportement malhonnête. Le piratage. Cela signifie démontrer comment utiliser des ordinateurs ou des technologies de l’information dans l’intention de voler des informations d’identification, de compromettre des données personnelles ou de causer un préjudice grave à autrui, comme (mais sans s’y limiter) le piratage de comptes de médias sociaux. Contournement du paiement pour le contenu ou les services numériques. Montrant aux téléspectateurs comment utiliser des applications, des sites Web ou d’autres technologies de l’information pour obtenir un accès gratuit non autorisé à du contenu audio, du contenu audiovisuel, des jeux vidéo complets, des logiciels ou des services de streaming qui nécessitent normalement un paiement. Promouvoir des remèdes ou des remèdes dangereux. Contenu qui prétend que des substances ou des traitements nocifs peuvent avoir des avantages pour la santé. Le correctif Examinez et supprimez tout contenu dangereux qui, même à distance, semble enfreindre la politique d’actualités ou la politique de découverte Après avoir terminé votre examen et apporté les modifications nécessaires, accédez à Google Search Console> Sécurité et actions manuelles> Actions manuelles et demander un examen Comme pour toute demande de réexamen, soyez franc et honnête – expliquez comment l’erreur s’est produite et quelles mesures spécifiques ont été prises pour éviter une répétition. Pour Google, vous devrez fournir des preuves de l’évolution des pratiques éditoriales, y compris de nouvelles directives éditoriales et un comité de rédaction avec un historique des pratiques améliorées.  »

Gardez un œil sur votre compte Search Console. C’est là que Google vous informera qu’un examen du site a eu lieu. En supposant que votre site ne viole plus les consignes, l’action manuelle sera révoquée. Actualités et découverte de la violation de la politique: contenu harcelant Google interdit toutes les formes de harcèlement, de contenu menaçant ou d’intimidation de quelque nature que ce soit. Cela inclut la menace de préjudice grave, la mise à l’écart de tout individu pour abus malveillant ou la sexualisation non désirée. Cela s’applique également à l’exposition d’informations privées, qui pourraient être utilisées pour compromettre des individus et potentiellement encourager les menaces, le dénigrement et la dépréciation de ceux qui sont liés à une tragédie ou à une atrocité. Le correctif Examinez et supprimez tout contenu harcelant qui, même à distance, semble enfreindre la politique d’actualités ou la politique de découverte Après avoir terminé votre examen et apporté les modifications nécessaires, accédez à Google Search Console> Sécurité et actions manuelles> Actions manuelles et demander un examen Comme pour toute demande de réexamen, soyez franc et honnête – expliquez comment l’erreur s’est produite et quelles mesures spécifiques ont été prises pour éviter une répétition. Pour Google, vous devrez fournir des preuves de l’évolution des pratiques éditoriales, y compris de nouvelles directives éditoriales et un comité de rédaction avec un historique des pratiques améliorées.  » Gardez un œil sur votre compte Search Console. C’est là que Google vous informera qu’un examen du site a eu lieu. En supposant que votre site ne viole plus les consignes, l’action manuelle sera révoquée.

Conseil de pro: Vous ne savez pas ce qui constitue un contenu harcelant? Le Centre canadien d’hygiène et de sécurité au travail fait un très bon travail dans la définition du harcèlement et de la cyberintimidation sur Internet Actualités et découverte de la violation de la politique: contenu haineux La publication de contenu qui encourage ou tolère la violence ou incite à la haine est strictement interdite. Le contenu qui cible des groupes ou des individus sur la base de la nationalité, de l’origine ethnique, de la race, de la religion, de l’âge, du statut d’ancien combattant, du handicap, du sexe, de l’identité de genre ou de l’orientation sexuelle, ou de toute caractéristique associée à la marginalisation ou à la discrimination systémique, enfreint cette directive. Le correctif Examinez et supprimez tout contenu haineux qui, même à distance, semble enfreindre la politique d’actualités ou la politique de découverte Après avoir terminé votre examen et apporté les modifications nécessaires, accédez à Google Search Console> Sécurité et actions manuelles> Actions manuelles et demander un examen Comme pour toute demande de réexamen, soyez franc et honnête – expliquez comment l’erreur s’est produite et quelles mesures spécifiques ont été prises pour éviter une répétition. Pour Google, vous devrez fournir des preuves de l’évolution des pratiques éditoriales, y compris de nouvelles directives éditoriales et un comité de rédaction avec un historique des pratiques améliorées.  » Gardez un œil sur votre compte Search Console. C’est là que Google vous informera qu’un examen du site a eu lieu. En supposant que votre site ne viole plus les consignes, l’action manuelle sera révoquée. Conseil de pro: ne publiez pas de contenu si le but de ce contenu est de promouvoir la haine ou la violence. Modélisez votre politique après celle-ci Nouvelles et découverte de la violation de la politique: médias manipulés C’est sans doute la plus grande menace qui menace les médias sociaux et peut-être la société dans son ensemble et je suis heureux de voir Google prendre position contre cela.

Toute vidéo, audio ou image qui a été manipulée pour frauder, tromper ou induire le public en erreur est interdite. Cela comprend la fausse représentation flagrante des actions qui ont eu lieu ainsi que la création d’une compréhension ou d’une impression fondamentalement différente de celle prévue. Le but de cette politique est de prévenir des dommages importants aux individus et de préserver la confiance dans les processus civiques et électoraux. Le correctif Examiner et supprimer tout média manipulé qui enfreint la politique d’actualités ou la politique de découverte Après avoir terminé votre examen et apporté les modifications nécessaires, accédez à Google Search Console> Sécurité et actions manuelles> Actions manuelles et demander un examen Comme pour toute demande de réexamen, soyez franc et honnête – expliquez comment l’erreur s’est produite et quelles mesures spécifiques ont été prises pour éviter une répétition. Pour Google, vous devrez fournir des preuves de l’évolution des pratiques éditoriales, y compris de nouvelles directives éditoriales et un comité de rédaction avec un historique des pratiques améliorées.  » Gardez un œil sur votre compte de console de recherche. C’est là que Google vous informera qu’un examen du site a eu lieu. En supposant que votre site ne viole plus les consignes, l’action manuelle sera révoquée. Actualités et découverte de la violation de la politique: contenu médical Conformément à sa politique YMYL, Google n’autorise aucun contenu qui va à l’encontre ou contredit les preuves médicales ou scientifiques ou les meilleures pratiques. Les conseils, diagnostics ou traitements médicaux à des fins commerciales sont également interdits. Le correctif Examinez et supprimez tout contenu médical qui, même à distance, semble enfreindre la politique d’actualités ou la politique de découverte Après avoir terminé votre examen et apporté les modifications nécessaires, accédez à Google Search Console> Sécurité et actions manuelles>

Actions manuelles et demander un examen Comme pour toute demande de réexamen, soyez franc et honnête – expliquez comment l’erreur s’est produite et quelles mesures spécifiques ont été prises pour éviter une répétition. Pour Google, vous devrez fournir des preuves de l’évolution des pratiques éditoriales, y compris de nouvelles directives éditoriales et un comité de rédaction avec un historique des pratiques améliorées.  » Gardez un œil sur votre compte Search Console. C’est là que Google vous informera qu’un examen du site a eu lieu. En supposant que votre site ne viole plus les consignes, l’action manuelle sera révoquée.

Conseil de pro: Si vous n’êtes pas un expert médical, vous devez en travailler avec un pour vous assurer que le contenu est précis et digne de confiance. Découvrez la violation des règles: contenu trompeur Il y a une ligne fine entre le clickbait et une pénalité de contenu trompeur. Inciter les utilisateurs à s’engager en promettant un sujet ou une histoire, mais en livrant autre chose dépasse cette limite et est considéré comme trompeur. Google interdit explicitement la diffusion de contenus sur le thème des adultes dans Discover. Cela signifie une interdiction de la nudité, du matériel d’exploitation sexuelle et même du contenu sexuellement suggestif. Une exception: les termes scientifiques ou médicaux liés à l’éducation humaine ou sexuelle. Le correctif Examinez et supprimez tout contenu qui, même à distance, semble enfreindre la politique Discover Après avoir terminé votre examen et apporté les modifications nécessaires, accédez à Google Search Console> Sécurité et actions manuelles> Actions manuelles et demander un examen Comme pour toute demande de réexamen, soyez franc et honnête – expliquez comment l’erreur s’est produite et quelles mesures spécifiques ont été prises pour éviter une répétition. Pour Google, vous devrez fournir des preuves de l’évolution des pratiques éditoriales, y compris de nouvelles directives éditoriales et un comité de rédaction avec un historique des pratiques améliorées. Gardez un œil sur votre compte Search Console. C’est là que Google vous informera qu’un examen du site a eu lieu. En supposant que votre site ne viole plus les consignes, l’action manuelle sera révoquée. Conseil de pro: comprenez le côté obscur de Clickbait et comment il pourrait endommager votre marque. Actualités et découverte de la violation de la politique: contenu sexuellement explicite Google n’autorise pas le contenu sexuel explicite créé dans le but de promouvoir l’excitation sexuelle. L’ambiguïté de cette directive m’a conduit à YouTube pour plus de conseils.

Voici quelques exemples donnés ici: Une playlist ou une vidéo de compilation des dysfonctionnements de la garde-robe de célébrités, centrée uniquement sur les parties du corps exposées Une vidéo d’un artiste burlesque qui a été téléchargée et agrandie pour se concentrer sur les parties de son corps (plutôt que d’éduquer sur l’art du burlesque) ne serait pas acceptable. Le correctif Examinez et supprimez tout contenu sexuellement explicite qui, même à distance, semble enfreindre la politique d’actualités ou la politique de découverte Après avoir terminé votre examen et apporté les modifications nécessaires, accédez à Google Search Console> Sécurité et actions manuelles> Actions manuelles et demander un examen Comme pour toute demande de réexamen, soyez franc et honnête – expliquez comment l’erreur s’est produite et quelles mesures spécifiques ont été prises pour éviter une répétition. Pour Google, vous devrez fournir des preuves de l’évolution des pratiques éditoriales, y compris de nouvelles directives éditoriales et un comité de rédaction avec un historique des pratiques améliorées.  » Gardez un œil sur votre compte Search Console. C’est là que Google vous informera qu’un examen du site a eu lieu. En supposant que votre site ne viole plus les consignes, l’action manuelle sera révoquée. Conseil de pro: Si vous publiez autre chose que du contenu classé G, vous courez le risque de tirer une pénalité. Actualités et découverte de la violation de la politique: contenu terroriste Google interdit tout contenu qui promeut le terrorisme et les actes extrémistes. Cela s’étend au recrutement, à l’incitation à la violence et à la célébration des attaques de terroristes. Le correctif Examinez et supprimez tout contenu terroriste qui, même à distance, semble enfreindre la politique d’actualités ou la politique de découverte Après avoir terminé votre examen et apporté les modifications nécessaires, accédez à Google Search Console> Sécurité et actions manuelles> Actions manuelles et demander un examen Comme pour toute demande de réexamen, soyez franc et honnête – expliquez comment l’erreur s’est produite et quelles mesures spécifiques ont été prises pour éviter une répétition. Pour Google, vous devrez fournir des preuves de l’évolution des pratiques éditoriales, y compris de nouvelles directives éditoriales et un comité de rédaction avec un historique des pratiques améliorées.  » Gardez un œil sur votre compte de console de recherche. C’est là que Google vous informera qu’un examen du site a eu lieu. En supposant que votre site ne viole plus les consignes, l’action manuelle sera révoquée.

Astuce de pro: Le terroriste d’un homme est le combattant de la liberté d’un autre homme. Évitez l’extrémisme de tous types. Violation de la politique de presse: transparence Google exige que toutes les sources d’actualités divulguent des informations générales sur le contenu diffusé. Cela comprend des dates de publication et des signatures claires, des informations sur l’auteur, des informations sur la publication ou l’éditeur ainsi que des détails concernant la société ou le réseau derrière elle, ainsi que des informations de contact. Le correctif Examinez et modifiez vos pages pour vous conformer à la politique de nouvelles Vous devez fournir des dates claires, ainsi que des informations spécifiques sur le ou les auteurs, l’éditeur, la publication, le comité de rédaction et le réseau ou la société derrière. Après avoir terminé votre examen et apporté les modifications nécessaires, accédez à Google Search Console> Sécurité et actions manuelles> Actions manuelles et demander un examen Comme pour toute demande de réexamen, soyez franc et honnête – expliquez comment l’erreur s’est produite et quelles mesures spécifiques ont été prises pour éviter une répétition. Pour Google, vous devrez fournir des preuves de l’évolution des pratiques éditoriales, y compris de nouvelles directives éditoriales et un comité de rédaction avec un historique des pratiques améliorées.  »

Gardez un œil sur votre compte Search Console. C’est là que Google vous informera qu’un examen du site a eu lieu. En supposant que votre site ne viole plus les consignes, seo Arras l’action manuelle sera révoquée. Astuce de pro: Google accorde une importance primordiale à la confiance – c’est un moyen simple de la construire. Actualités et découverte de la violation des règles: violence et contenu gore Google interdit les contenus sanglants et / ou glorifiant et incitant à la violence. Les contenus extrêmement graphiques ou violents créés dans le but d’être sensationnels, gratuits, dégoûtants ou choquants ne sont pas autorisés. Le correctif Examinez et supprimez tout contenu sanglant ou violent qui, même à distance, semble enfreindre la politique d’actualités ou la politique de découverte Après avoir terminé votre examen et apporté les modifications nécessaires, accédez à Google Search Console> Sécurité et actions manuelles> Actions manuelles et demander un examen Comme pour toute demande de réexamen, soyez franc et honnête – expliquez comment l’erreur s’est produite et quelles mesures spécifiques ont été prises pour éviter une répétition. Pour Google, vous devrez fournir des preuves de l’évolution des pratiques éditoriales, y compris de nouvelles directives éditoriales et un comité de rédaction avec un historique des pratiques améliorées.  » Gardez un œil sur votre compte Search Console. C’est là que Google vous informera qu’un examen du site a eu lieu. En supposant que votre site ne viole plus les consignes, l’action manuelle sera révoquée.

Conseil de pro: les mauvaises nouvelles se vendent, mais le karma est réel. Ne faites pas sensation sur le malheur des autres. Actualités et découverte de la violation de la politique: langage vulgaire et grossièretés L’usage de blasphèmes, de langage vulgaire ou d’obscénités gratuites est interdit. Le correctif Examinez et supprimez tout contenu vulgaire qui, même à distance, semble enfreindre la politique d’actualités ou la politique de découverte Après avoir terminé votre examen et apporté les modifications nécessaires, accédez à Google Search Console> Sécurité et actions manuelles> Actions manuelles et demander un examen Comme pour toute demande de réexamen, soyez franc et honnête – expliquez comment l’erreur s’est produite et quelles mesures spécifiques ont été prises pour éviter une répétition. Pour Google, vous devrez fournir des preuves de l’évolution des pratiques éditoriales, y compris de nouvelles directives éditoriales et un comité de rédaction avec un historique des pratiques améliorées.  » Gardez un œil sur votre compte Search Console. C’est là que Google vous informera qu’un examen du site a eu lieu. En supposant que votre site ne viole plus les consignes, l’action manuelle sera révoquée.

avril 14, 2021 · Non classé · Commentaires fermés sur La nutrition pour tous

Une alimentation efficace est tout comme un traitement efficace en ce qu’elle ne nécessite pas seulement le traitement des symptômes évidents. «Un médecin traitant efficace étudie l’image importante et évalue l’ensemble du corps dans son ensemble pour déterminer la source [d’un problème]», déclare Jonny Bowden, Ph.D., CNS, consultant en nutrition agréé à La, créateur de votre métabolique. Programme Aspect et éditeur des 150 repas les plus sains au monde (Honest Wind Click, 2017), présentant ce traitement fonctionnel axé sur l’évitement des problèmes ainsi que sur le traitement. Les nutritionnistes utiles travaillent à peu près de la même manière, et les professionnels examinent quelqu’un en utilisant une perspective diversifiée par rapport à la tradition. «Dans l’alimentation traditionnelle, vous vous concentrez sur la pyramide alimentaire et le comptage de l’apport calorique et très faible en gras supplémentaire par rapport aux sujets plus riches en matières grasses – des sujets qui sont maintenant considérés comme traditionnels», explique Kylene Bogden, MS, RDN, CSSD, NBA Performance globale diététiste et expert en nutrition d’activités sportives efficaces à Cleveland. «Au lieu de cela, les professionnels de la santé fonctionnelle individualisent les nutriments pour chaque personne afin que son propre système fonctionne de manière optimale.» Disons qu’il y a un problème de santé général. Quelle que soit sa taille, votre système exprime son mécontentement en faisant un signe. Par exemple, un déficit nutritif peut se traduire par une faible énergie ou une très mauvaise récupération des routines. «Ce symptôme est la façon dont notre corps parle, nous permettant de savoir que quelque chose ne va pas», déclare Robin Foroutan, MS, RDN, diététiste en traitement intégratif à New York et porte-parole de votre Académie de nutrition et diététique. Au lieu de chercher simplement à arrêter ou à empêcher la manifestation de ce symptôme, les professionnels de la santé efficaces examinent pourquoi le symptôme existe, cours de cuisine nice évaluent dans quel déséquilibre primaire se produit et découvrent comment le corps pourrait être reconditionné de manière naturelle. que vous pouvez permettre aux signes ou aux symptômes de se résorber. Par exemple, une cliente qui se plaint de ballonnements intenses: une nutrition conventionnelle lui suggérerait probablement de consommer beaucoup moins de légumes crucifères et de légumineuses. Une alimentation efficace, néanmoins, prend une approche différente. « Je déterminerais si elle avait une sensibilité aux aliments, si elle produit suffisamment d’acide gastrique, dans quelle mesure les microbes dans leur intestin sont bien équilibrés et si elle aura ou non un parasite ou peut-être une petite prolifération intestinale du tractus intestinal, » Foroutan réclamations. Il y a plusieurs raisons possibles derrière son inconfort, et regarder son bien-être niveau par couche et ensuite créer un régime alimentaire prescrit est beaucoup plus complet et personnalisé que de simplement lui dire de réduire le brocoli. Malgré le fait que de nombreuses personnes trouvent un diététicien pratique juste après avoir été ignorées ou mal diagnostiquées avec un spécialiste conventionnel, vous n’avez pas besoin d’avoir un mal-être pour vous aider dès le départ. Vous souhaitez peut-être améliorer les performances globales ou signer un meilleur sommeil ou réduire vos chances de contracter tout problème de santé indésirable courant chez les membres de votre famille. «C’est certainement la façon dont la nourriture doit être utilisée sur la table», affirme Bowden. « Quel que soit votre objectif principal, vous bénéficierez du bien-être de l’ensemble du système pour cette raison. » Les aliments entiers reposent à la clé d’une alimentation utile, et bien que la plupart des membres du royaume des herbes aient droit à des distinctions, certains créent des règnes suprêmes. Ces 6 aliments sont riches en fibres, ce qui aide le système digestif lent, réduit l’impact glycémique des aliments et rss nourrit votre microbiome intestinal, mais chacun comprend également des ingrédients spécifiques qui en valent la peine.

avril 7, 2021 · Non classé · Commentaires fermés sur Nettoyer l’espace

Astroscale, une organisation fondée par le japonais Nobu Okada, a pris un objectif audacieux: développer et exploiter des satellites qui élimineront les particules artificielles dans la pièce. L’objectif de cet engagement est considérable: prévenir un accident catastrophique dans l’espace qui pourrait paralyser les méthodes de transfert, de défense et de télécommunications du monde. En seulement plus de 50 ans d’exploration et de conquête de salles, nous avons maintenant dirigé plus de 5 000 satellites dans l’espace, ce qui a entraîné environ 42 000 choses encerclant l’orbite de la Terre, conformément à la Western Area Organisation (ESA). «Mais de nombreux satellites individuels, chaque fois qu’ils n’ont pas réussi ou qu’ils ont fait leur vie, sont restés dans l’espace comme des déchets», a expliqué EJ Insight dans un entretien d’embauche, Chris Blackerby, principal responsable des opérations de l’équipe d’Astroscale. « Dans notre environnement orbital, vous trouverez 500 000 morceaux de débris qui [sont aussi petits que] 1 millimètre, et environ 22 000 à 23 000 objets qui peuvent être supérieurs à 10 centimètres. » Ce qui est pire, c’est que dans la prochaine décennie, environ 6 200 minuscules satellites vont être lancés sur orbite, selon les estimations du consultant régional Euroconsult en 2018. La NASA affirme qu’il y a environ 500 000 morceaux de particules, des satellites obsolètes et des fusées qui dérivent à travers la planète, en vacances à un rythme de 18 000 mph (8 kilomètres par suivant). Un crash pourrait briser immédiatement un satellite de plusieurs millions d’argent. Et ne présumez pas que les leaders mondiaux de la salle commenceront le nettoyage. Toutes les ordures spatiales dérivantes, telles que les satellites disparus, les roquettes brûlées et les déchets jetés par les astronautes, peuvent éliminer des satellites coûteux, vitaux et géopolitiquement tactiques commerciaux, et entraîner la dévastation de nombreuses sommes d’argent considérables centrées sur la pièce. équipement. Pire encore, une réaction en chaîne de dévastation pourrait rendre des groupes entiers d’orbite à planète réduite non navigables pour les satellites, ruinant les réseaux de satellites dont nous dépendons pour des choses comme le GPS, les prévisions météorologiques et la transmission. Astroscale, dont le siège est à Tokyo, se situe entre une petite sélection d’organisations en lice pour être les premières à établir un moyen commercialement pratique de minimiser les débris orbitaux et d’enregistrer un marché peu commun, mais potentiellement lucratif. «Nous devons régler les technologies, le modèle commercial et le problème de la législation en même temps», a mentionné Blackerby, décrivant les 3 principaux aspects du fonctionnement actif d’Astroscale pour nettoyer les déchets spatiaux. La solution technologique moderne de la société consiste à installer sur des satellites un plateau d’arrimage ferromagnétique spécialement conçu, souvent spécifique et pris par un véhicule «chasseur» conçu avec un bras automatique et un système de capture magnétique. L’objectif est toujours de déplacer les satellites disparus directement vers l’ambiance terrestre exactement là où le chasseur et le satellite vont brûler. Astroscale crée un véhicule de démolition de satellites appelé «ELSA-d», qui est l’abréviation de «Services professionnels de fin de vie par démonstration Astroscale». «Nous commençons l’objectif en 2020, qui comprend deux vaisseaux spatiaux: un satellite de maintenance et un satellite simulant un morceau de détritus, pour plusieurs tests pour ajouter le menu de guidage gérer (GNC), évaluation, rendez-vous avec tumbling et non-tumbling particules technologies d’élimination », a mentionné Blackerby parce qu’il nous a montré un robot de salle de type moissonneuse qui pourrait effectuer des travaux. Bien qu’il soit certainement trop tard pour installer des plaques d’amarrage sur des satellites déjà dans la salle, Blackerby espère que les entreprises exploitant des sites de réseautage par satellite auront besoin des services professionnels d’Astroscale, à la fois pour aider à sécuriser leurs orbites ou pour supprimer les satellites défectueux ou disparus de la zone. L’organisation essaie de prouver une idée appelée «service par satellite», qui n’est pas une sélection pour les opérateurs de satellites aujourd’hui parce qu’après avoir lancé un satellite en orbite, ils n’ont pas l’intention de réaliser à nouveau ce satellite.

avril 7, 2021 · Non classé · Commentaires fermés sur La violence des médias

Cela confère un rôle crucial aux médias dans la construction de la violence protestataire comme objet social, tout comme dans la construction de l’identité discursive (c’est-à-dire l’identité que l’on «colle» au groupe dont il est question mais qui ne correspond pas forcément à la réalité) de celles et ceux qui l’utilisent. D’où l’intérêt d’interroger la place de cette violence dans les discours médiatiques.
Cet article est tiré d’un chapitre de ma mémoire de recherche dans lequel j’analyse la place de la violence dans le discours des journalistes. Pour ce faire, j’ai analysé un ensemble d’articles (dont un issu du Figaro, un autre du Parisien et un du site) tous consacrés à la manifestation parisienne du 14 juin 2016 contre la Loi Travail.
Raconter la manifestation, de la description au témoignage
Le discours journalistique (ou médiatique) possède des particularités qu’il convient ici de rappeler. Il ne s’agit d’aucun élément d’être exhaustif mais plutôt de pointer les caractéristiques qui interagissent avec notre sujet.
L’influence des médias sur la construction de l’information est souvent masquée par le mythe du journaliste observateur de simples faits, en toute objectivité. Murray Edelman (1991, Pièces et règles du jeu politique, Seuil) démontre que «objet social observateur» et «objet social observé» se construisent mutuellement via les sens donnés par l’observateur d’une partie (dans notre cas, les médias qui influencent leur audience), d’autre part par le fait que «les rôles et les autoreprésentations des observateurs sont également des constructions traitées au moins en partie par l’interprétation de leurs observations».
Pour le dire autrement, les journalistes qui couvrent une manifestation générée un discours déterminé moins par ce qui se passe sous leurs yeux que par les stéréotypes et / ou les pré-notions qu’ils ont du groupe manifestant et qui conditionnent leur perception des faits. De même, le groupe manifeste agit en fonction de ce qui est retenu par la presse, il se construit en fonction des attentes des journalistes et de ce qui sera – ou non – retenu d’une action. En résumé, les journalistes analysent une action protestataire qui est elle-même pensée pour correspondre aux attentes des journalistes. Ainsi, les actions dites «spectaculaires», que l’on peut aussi qualifier de télégéniques, seront privilégiées puisqu’elles sont pour celles-ci que les médias ont une certaine appétence. C’est la garantie pour le groupe manifeste d’une bonne visibilité médiatique et donc d’une possible écho politique.
Ce processus circulaire renforce les attentes et les préjugés et participe à la mise en avant de la violence dans le cadre des manifestations de rue. Il intervient aussi, dans une moindre mesure peut-être, dans la création d’une coénonciation.
Des lecteurs stéréotypés
Contrairement à un schéma de communication classique, le discours médiatique de la presse écrite implique la création d’une coénonciation. En effet, les récepteurs / réceptrices, comme le cadre spatio-temporel de la réception, ne peuvent pas être déterminés par l’émetteur / émettrice qui s’appuie alors sur un lecteur ou une lectrice stéréotypé.e, déterminé.e notamment en fonction des caractéristiques du médium (ligne éditoriale, genre, longueur moyenne des articles, etc.).
C’est un point primordial puisque chaque média doit cibler le «bon lecteur», sous peine de voir ses ventes baisser, étant donné la rude concurrence qui mathématiquement fragmente le lectorat; ainsi, la forme (dictum) ne pouvant que très peu changer, un journal doit se différencier sur le fond (modus). Mais comment cela se traduit-il dans le cadre de la presse écrite où l’agenda politique dicte le contenu? En changeant le point de vue, autrement dit l’angle d’attaque, mais surtout en offrant des reportages inédits et en interprétant en fonction de son lectorat.
Dans le cadre d’une manifestation de rue, selon l’endroit et l’heure, chaque journaliste présent sur les lieux de l’événement peut témoigner d’un affrontement, d’une charge policière, d’un accident, etc. situation idéale pour se différencier de la concurrence explique la forte couverture des manifestations dans les titres de presse, qu’ils soient nationaux ou régionaux.
La manifestation de rue et la presse: des liens constitutifs
Comme le rappellent Olivier Fillieule et Danielle Tartakowsky, la «manifestation de rue» à objectif principal, surtout lorsque le groupe manifestant n’est pas institutionnalisé mais «challenger», de «forcer les arènes institutionnelles à s’ouvrir à la discussion».
Pour y arriver, le groupe manifeste doit obtenir la meilleure couverture médiatique possible puisque ce sont les médias qui peuvent lui ouvrir les portes des instances supérieures (politique, élites économiques, etc.)
Un autre récepteur du discours du groupe manifestant est le «public» qui, pour apporter son soutien, doit connaître les revendications, rôle qui incombe généralement à la presse (bien que celui-ci tend à évoluer depuis les nouvelles technologies).
Olivier Fillieule et Danielle Tartakowsky le rappellent: «ce sont 2 à 5% des manifestations recensées dans les dossiers policiers qui ont échoué dans la presse nationale».
Le groupe manifestant a besoin de la couverture médiatique pour obtenir une victoire politique. Les médias ont bel et bien le pouvoir d’influer sur l’agenda politique en couvrant ou non une manifestation. Nous pouvons faire ici un lien avec l’actualité récente, notamment par la différence dans le traitement médiatique du samedi 24 novembre 2018 entre les «gilets jaunes», qui étaient omniprésents sur toutes les chaînes d’informations et les manifestations du collectif #noustoutes dont les médias ont plutôt parlé dimanche, c’est-à-dire un jour «trop» tard, alors même que les chiffres de participation sont nettement supérieurs dans la manifestation féministe (voir cet article de 20 minutes).
La place centrale de la violence dans les discours
La violence occupe une place prépondérante dans les retranscriptions des manifestations faites par les journalistes, au détriment peut-être d’une retranscription stricte des faits. Internet et les nouvelles technologies de l’information dans leur ensemble ont donné la parole à celles et ceux qui dépendaient jusque-là des médias pour le pouvoir s’exprime, exercés contre le discours au discours journalistique et donc, de facto, sans contre- pouvoir.
Tributaires de la volonté des journalistes et de toute une chaîne de décision qui va les politiques, les groupes manifestants ont aujourd’hui un moyen de toucher bien plus de gens par leurs propres moyens. Fait étonnant, le discours présent sur les médias libres (ou média alternatif) fait la part belle aux actes violents (photos de tags, de vitrines brisées, de jets de pierre, d’affrontements direct avec la police, à l’instar des médias Finalement, seule l’interprétation des actes, c’est-à-dire le sens donné à cette violence, varie.
Les médias surreprésentent-ils la violence protestataire? On pourrait s’interroger sur les raisons qui poussent les journalistes et éditorialistes à donner une telle place à la violence lorsque le sujet porte sur une manifestation majoritairement non violente. Yves Michaud nous apporte quelques éléments de réponse dans son livre La violence (2004, Que Sais-je?):
«La violence, qui vient interrompue le cours normal des choses, est un objet idéal pour les médias qui consomment essentiellement des faits divers et du sensationnel. … Présentée sous le signe de la transparence, la violence est montrée dans les pays démocratiques sous la forme de clichés et de stéréotypes où les formes de la fiction contaminant et, de plus en plus, modèlent celles de la réalité ».
La violence, tout du moins en sa présence, assurer les médias de toucher un large public, l’intérêt qui serait directement lié aux revenus générés par les publicités. Ainsi, à propos des affrontements entre gilets jaunes et policiers qui ont éclaté samedi 24 novembre sur les Champs-Élysées, le HuffPost écrit:
«Durant la journée, le journal italien La Repubblica propose même de regarder en direct BFMTV sur son site».
On peut facilement imaginer l’apport de ces images pour la chaîne d’information en continu. Il suffit d’ailleurs de regarder le nombre de vues sur leur chaîne YouTube: là où les vidéos importantes sur le mouvement s’affichent entre 2 000 et 6 000 vues, celles importantes sur samedi vont de 10 000 vues à un record de 50 000 vues ( cette vidéo s’intitule «Paris: des manifestants arrachent du mobilier urbain»). On peut donc voir que la violence, au cœur d’un processus d’attraction-répulsion dans les sociétés occidentales modernes, provoque une rupture et un fort intérêt. Parler de violence, c’est s’assurer pour les annonceurs de toucher un large public et donc de faire de bonnes ventes, ce qui se traduit par des revenus publicitaires à la hausse. Mais c’est aussi une prudence morale répondant à un idéal démocratique (la liberté de la presse), alors même que les titres de presse sont détenus par les actionnaires et dirigés par des grands patrons du CAC40
Une surexposition problématique
Le traitement de la violence protestataire est plus un enjeu politique et social qu’un enjeu de sécurité intérieure. La différence de contenu entre les articles de presse classique et ceux des médias libres tendent à démontrer la présence d’un discours hégémonique qui réduit un événement politique à ce qu’il a de moins acceptable: les actes de violence. La condamnation de la violence rencontrée tout le monde d’accord, de l’extrême gauche institutionnelle à l’extrême droite. C’est pourquoi il est l’est plus important d’interroger les mécanismes qui mettent au premier plan. D’autant que sa présence en discours à tendance à effacer le reste, ce qui en fait un outil politique puissant pour attirer – ou détourner – l’attention. À ce titre, cet extrait du JT de France 2 du 21 juillet 2001, élargi consacré au G20 de Gênes, est assez révélateur de cet effacement puisque comme disent les deux journalistes:
«La manifestation anti-mondialiste est assurément un succès… mais le message est très largement brouillé par ces violences.»
ou encore
«Nous ne retiendrons de ce sommet tout comme du précédent sans doute que ces affrontements et leurs victimes. »
ou bien
«Finalement, le fracas des grenades lacrymogènes à couvert les slogans pour un monde meilleur, plus humain, plus écologique».
On peut remarquer aussi cet effacement avec la manifestation des gilets jaunes du samedi 24 novembre, que les médias n’ont pas été traités à l’angle de la violence. Cela a donc provoqué une surexposition de cet événement, dans le monde entier, au détriment des autres autres qui n’ont pas connu de violence. Cet attrait pour la violence se voit aussi dans les bandeaux qui illustrent les images à la télévision, comme sur BFMTV qui titrait, dans l’ordre chronologique: «Gilets jaunes, une journée décisive», puis «Tensions autour des Champs-Élysées» qui est devenu «Tensions sur les Champs-Élysées», ensuite «Violences sur les Champs-Élysées», et enfin «Les Champs sous très haute tension». Ajoutons à cela la répétition d’une quinzaine de plans d’affichage des affrontements, du mobilier urbain cassé et surtout des feux de débris, diffusés en boucle.
La violence à toujours tendance à éclipser les autres aspects d’un événement protestataire. Lorsqu’une journée de manifestation nationale est résumée par une seule scène de violence, on peut en interroger les raisons. Faire basculer l’opinion publique qui soutient globalement ce mouvement? Tenter de faire disparaître les discours sous le fracas des affrontements? Utiliser la violence, négativement connotée, pour enlever toute crédibilité à un mouvement dans son ensemble? C’est en tout cas l’avis des opposants.es au projet de loi Travail qui ont dénoncé un «coup de com ‘du gouvernement», une «instrumentalisation» lorsque Manuel Valls s’est rendu «au chevet des vitres brisées» de l’hôpital Necker après la manifestation du 14 juin 2016. Certains médias parlent même «d’opération politique» puisque Manuel Valls et Marisol Touraine étaient accompagnés. d’un groupe conséquent de journalistes.
La façon dont un événement, ici les manifestations de rue, est raconté, retranscrit, filmé et résumé conditionne aussi les possibles utilisations de ces images fortes à des fins politiques et donc la construction de l’opinion publique. Le fait de transmettre, et répéter, une information erronée peut pousser ceux qui ont été à faire une généralité et cela influe directement sur leur analyse, notamment lors d’événements tragiques comme à Gênes ou à Sivens, où la victime est présentée parfois comme fautif.
La responsabilité des médias est donc multiple: résister aux pressions politiques qui différencient la violence illégitime et la force légitime, résister aux pressions marchandes qui surexposent les actes violents, résister à la doxa pour donner aux coénonciateurs / coénonciatrices toutes les données pour elles / elles ont vu se construire leur propre libre arbitre au lieu de leur imposant une opinion toute faite.